Fotograf, grafik a publicista bulvárem křivě obviněn ze zapálení vlastního domu způsobem odporujícím fyzikálním zákonům i pravděpodobnosti a logice.

Proč je důležité vydat tento článek?

Ne, není to jen proto, že ten fotograf, grafik a publicista jsem já. Tato pomluva není první a je už tak drzá, že to nelze přehlédnout a mávnout nad tím rukou. Minule napsali na iDNES výmysl, že jsem rozdrtil souseda autem. Tentokrát napsali v Blesku a dalších novinách o požáru, jehož vyšetřování je již ukončeno na základě řady důkazů včetně videozáznamů ve vysokém rozlišení potvrzujících přiznání mé přítelkyně, že to pravděpodobně způsobil nedopalek její cigarety, která jí spadla mezi pytle s odpadem do suchého jehličí a asi si nevšimla, že ji zcela neuhasila. Šlo tedy jednoznačně o nehodu, ale vyznělo to úplně jinak i když to nelze z videa prokázat na 100% je to nejpravděpodobnější scénář jaký se mohl odehrát.

Požár, při němž vyhořela jen garáž a nepojízdné auto, plus část střechy od stromů, byl nesmyslně popsán jako by vyhořel celý dům od střechy po garáž s autem. V domě však nehořela žádná místnost kromě vchodu do garáže a automobil nebyl v garáži, ale zaparkovaný před ní. Požár se šířil od jeho bezprostřední blízkosti, začalo tedy nejdříve hořet od pytle s odpadem auto a suché větve stromu, který zapálil část střechy. Je tedy vidět, že rádoby novináři si nedokážou ověřit ani tak triviální informaci, na kterou se stačí dojet podívat.

Někteří moji známí si dokonce spojili zmínku o jiném požáru ve Štěrboholech, který zasáhl přístřešek bezdomovců a bylo tam nalezeno ohořelé lidské tělo.

Tvrzení, že ohnisko požáru bylo na střeše a mezi ní a vyhořelou zahradou zůstaly místnosti netknuté, případně jen promáčené, je opravdu směšné. To je teorie skutečně hodná inteligenta a rozeného fyzika…

Berte to jako poučení, že není nikdy zbytečné vše kolem sebe, včetně sebe, pro jistotu pokud možno nepřetržitě nahrávat a online ukládat záznamy nejen lokálně, ale i do vzdálených cloudů, kde jsou lépe chráněny před zničením. Dnes již k tomu existují cenově dostupné a snadno použitelné technologie, které zajistí, aby pravda nezůstala skryta a nemohla být překrucována. Standardní doba uchování všech záznamů bývá 1 měsíc zpětně a záznamů, které jsou jako důkazy něčí neviny či viny v obdobných případech, raději navždy.

Přeji vám všem, abyste se nikdy neocitli v podobné situaci jako já – s částečně vyhořelým domem, vodou poničenou pracovnou i redakcí a shořelým autem. Vyřizování veškeré dokumentace je dostatečně nepříjemné, natož se dozvědět, že si někdo dovolí tvrdit, že jsem si dům, kde jsem přišel hlavně o svoje oblíbené auto a špičkový nový počítač, zapálil sám. To je už opravdu na zvracení.

Jednalo se samozřejmě o nehodu, přítelkyně nakonec pokutu nedostala protože 100% důkaz neexistuje a člokěka nelze trestat za pravděpodobnost, že chybu udělala a položila si cigaretu která spadla na špatné místo prokazatelné je, že to byl jistě důvod požáru již nikoliv protože ten vznikl tesně za okrajem zorného úhlu kamery. Ovšem chyba ani kdy by to tento důvod byl není úmysl a v tom je zásadní rozdíl a už vůbec ne můj. Tento rozdíl vyhodnocuje i právní řád každého státu včetně ČR. Přítelkyně si sama vinu přičítá a dost ji to ponaučilo, ovšem nelze vyloučit ani záměr někoho jiného kdo slyšel náš rozhovor o tom že cigareta na to místo spadla, protože zejména díky svému veřejnému postoji vůči Putinově režimu mám nebezpečné nepřátelé a i někteří ze sousedů jsou Rusové i když neznám jejich názory.

Přeji všem, aby se jim podobné nehody i bulvární plátky vyhýbaly velkým obloukem. Samozřejmě dávejte pozor sami, v létě již bývá velmi extrémní horko a tedy i extrémní sucho a v těchto podmínkách se oheň rozhoří i šíří velmi rychle. Mám na mysli jakékoliv nepříjemnosti, nejen tyto extrémní, a přeji všem hezky podzim.

Aktualizované podle nově analyzovaných faktů.